Tak toto je riadne extrémny šport... Nič zdravé ani pre kĺby, ani pre šľachy, ani pre srdce... A chýbajú tam rotácie.
Je to súťažný šport, oni to robia pre výsledky, nie pre zdravie. Bolo by milé, keby si to konečne pochopil.
A ja dúfam (bolo by to milé) že chápeš, že robiť súťažný šport pre výsledky na úkor zdravia je znakom nedostatku zdravého rozumu. Navyše v športe, v ktorom 99,9% súťažiacich viac prerobí než zarobí.
Jejda, Rando objavil,že ľudia robia veci aj len tak, pre radosť a pre potešenie ega a duše, pretože nié sú len zvieratá, čo riešia len základné potreby. Viackrát si tu spomínal,že v sebe nemáš súťaživosť. Lenže drvivá väčšina ľudí (a hlavne športovcov) ju v rôznej miere a rôznej podobe má a bolo by fakt super, keby si dokázal aspoň akceptovať tento fakt bez tvojho prorockého mudrovania,keď tomu nerozumieš a nedokážeš sa stotožniť.
Trávit hodiny věčným přesvědčováním ostatních lidí o svoji pravdě na diskuzním fóru, kde tě nikdo nerespektuje, je taky znakem nedostatku zdravého rozumu.
decarabas: Ja sa s tým dokážem stotožniť. Ale súťaživosť je práveže ZVIERACÍM princípom, tak nepíš nezmysel typu `ľudia sú súťaživí, pretože nie sú len zvieratá`. Mäsožravé a všežravé zvieratá súťažia každý deň o potravu, o partnerku/partnera (dobre, to nie každý deň), o svoje miesto v skupine iných zvierat. Mláďatá súťažia v zápasení, dospelé jedince tak isto (v určitých obdobiach).
Moje mudrovanie nie je prorocké, ale ľudské. Tvoje mudrovanie je intelektuálne, ale zároveň zvieracie.
decarabas: Ešte doplním.... Žiaden mudrc, mystik, taoista, osvietený, atď, nie je súťaživý.
`Rando objavil,že ľudia robia veci aj len tak, pre radosť...` ... Pre radosť? Preto keď majú ambície na víťazstvo, alebo na umiestnenie, či aspoň skončiť `v strede`, ale nepodarí sa im to, tak sú viac-menej frustrovaní? :D :D :D
A víťazstvo jedného = prehra ostatných .......... Radosť jedného vykúpená sklamaním iných..... Nádhera... Stále to nechápeš, že?
ne, nechápu. na jedné straně psát `trocha drsnějšie kritiky` každému, kdo projde kolem, proto `to musia znášat` na druhé straně psát, že při soutěži je jenom jeden vítěz a zbytek je zklamaný a to je prostě příšerné:)
má ten tvůj návod na život nějaké zásady? tvoje radost z toho, že jsi někoho poplival je vykoupená tím, že ten druhý se cítí mizerně. nádhera?
Milan B.: Môžeš mi vysvetliť ako si prišiel k tomu, že mám radosť ak niekoho `poplivem`? Prečo si automaticky názoru, že keď niekomu vyvraciam jeho pohľad na realitu, tak dúfam že ho takto nahnevám, a keď sa mi to podarí tak sa z toho budem tešiť? Takto to funguje u teba, takto to platí v tvojom vnútornom obraze sveta. Preto automaticky predpokladáš (vlastne, máš `svoju istotu`), že tak konám aj ja.
Už som to písal na viaceré fóra behom rokov: Ak na niekoho útočím, tak NIE NA NEHO AKO OSOBU, ale na jeho názorový `program`. Predstav si že tvoje telo (každá jeho časť) je počítač, a tvoje názory a presvedčenia sú softvérom (a mozog je operačným systémom). Ja sa hádam s tvojim softvérom, nie s tebou ako počítačom, ani s tvojim operačným systémom sa nehádam. A ty si ako človek kombináciou týchto troch vecí. Softvérový program ktorý používaš je z môjho pohľadu (a z pohľadu AJ mystikov, osvietených, mudrcov, taoistov, tantrikov, atď...) v mnohých veciach (ale nie vo všetkých) poruchový. To je všetko. Akú radosť z toho akože mám mať, keď ti tento fakt vyjadrujem? Nemám z toho ani radosť, ani smútok, ani vzrušenie. Je to holý fakt (alebo ak chceš - holý názor). Ja sa `nenaťahujem` v skutočnosti s Milanom B. či Decarabasom, ale s vašimi názormi a presvedčeniami. Tie nemajú nič spoločné ani s tvojim mozgom (hoci ten je nutný na `nainštalovanie softvéru), ani so zvyškom tvojho tela, ani s tvojim hlasom, atď, atp........ Je to len program v mozgu, ktorý (ten program) ani nemá hmotný charakter, rovnako ako sa nezmení hmotnosť ani tvar harddisku keď ho celý zaplníš filmami a hudbou (resp. neviem o tom či sa hmotnosť zmení, ktovie, možno o nejaké miligramy áno? Meral to niekto :D).
takže porazit někoho ve skoku do dálky je zvířecí, ale říct mu, že vypadá příšerně a že by se neměl vůbec ukazovat na soutěži je v pořádku? možná z toho nemáš radost, možná tě to trápí, ale říct mu to prostě musíš? možná to doma i obrečíš?
a ještě jedna otázka, jsi fakt takový č*, nebo to jenom hraješ?
kde je ta študia jak nakašlali koně do vreca a druhému koňovi to dali očuchat a nic se mu nestalo? mentále? kde je ta študia o slepicích? košický pavědec marko rando nikto:)
Milan B.: TÚŽBA (z ktorej vyviera čin) poraziť niekoho (dokonca aj toho koho nepoznám) v skoku do dialky je zvieracia, to je fakt.
Kritika nie je zvieracia, ale ľudská. Videl si už kritiziujúce zviera? Ja len súťaživé zviera a zviera, ktoré zabíja iné zvieratá (alebo sa pasie).
Kritický chcem byť voči človeku, ktorý má o sebe objektívne skreslené predstavy, a nič na tom nemení fakt, že ho podporí niekoľko jeho neobjektívnych sympatizantov.
Č* si ty, Milan.
A rovnako mentál, poslušný submisív voči systému a zároveň ťuťko snažiaci sa pôsobiť dominantne. Štúdia bude, hľadám ju.
Mimochodom, čo vravíš na to že nejaká poondiata zvuková frekvencia dokáže zvrátiť toxické účinky alkoholu, zlepšuje kvalitu DNA, buniek, zvyšuje hodnoty oxytocínu a znižuje hodnoty kortizolu? Aj to podľa teba bude hoax?
takže ty z fotky, kterou tady zveřejní místní server poznáš, kdo je vůči sobě nekriticky neobjektivní a musíš ho přivést do reality? takhle to funguje? zatímco, když tebe někdo chce přivést do reality, nemá pravdu, chce ťa hněvať a robí to protože je psychopat:)
kde jsou ty hranice? kde jsou pravidla, která platí pro jiného, ale pro tebe už ne? kdo je sepsal?
študia bude, neboj se!
v čem spočívá ta tvoje rebelie vůči systému? že napíšeš, že roušky jsou nesmysl a covid neexistuje? takových rebelů je plný FB:) všichni mají základní vzdělání a křičí víceméně to co ty, študie na koňách a na sliepkách a podobné nesmysly:)
Milan B.: Teba považujem za psychopata nie preto že máš iné názory/presvedčenia než ja, nie preto že si voči mne kritický, ale preto, že máš psychopatický typ správania.
Štúdia bude, očakávam mail, ak mi nebude odpovedané do pár dní, pripomeniem sa dotyčným (známa organizácia v ČR).
`de jsou ty hranice? kde jsou pravidla, která platí pro jiného, ale pro tebe už ne? kdo je sepsal?` ......... Nič také nie je, to len ty so zatemnenou mysľou tak vnímaš.
Opýtam sa ťa takto: Aké sú prejavy samovoľného detoxu organizmu? Hádam si nemyslíš, že na zbavovanie sa toxínov slúži len potenie sa a prípadne nejaká hn*čka raz za čas, ktorá nás prečistí...
Močom nevylučujeme toxíny, pretože cievkovaná moč človeka s bežným zdravím sa dá bezproblémov vakcinovať (vakcinácia urinou), aj klasickou medicínou overená prax, liečia sa ňou rôzne choroby (nepodstúpil som takú terapiu a ani nechcem, je to len jedna z možností a tak ju spomínam).
Čo je to zvýšenie telesnej teploty? Čo je to `zimnica`? Čo je to kýchanie (ak nehovoríme o alergickej reakcii), kašeľ, zápaly dutín? Čo je to hn*savý sopeľ? Čo je to bolesť hlavy pri `chorobe`? Čo je ten `pocit takmer na umretie`? Podľa drvivej väčšiny ľudí je to `vírus ktorý koná svoju podlú prácu`, ale podľa `osvietenejších` ľudí (a patria tam aj ľudia s mnohými titulmi) sú to prejavy DETOXIKÁCIE ORGANIZMU.
Prečo sa spolu žijúce plodné ženy zosúladia v menštruačnom cykle? Pretože ich biopolia sa v tejto veci navzájom ovplyvňujú a toto je toho výsledkom. `Covid` je určitou formou detoxu tela, trochu drsnejšia chrípka. Kto potrebuje detoxikovať telo, ten ho dostane, a prenesie sa naň z biopoľa (nie z aerosolu) človeka, v ktorom sa nachádza `covid` ALIAS program špecifického detoxu. Ak človek nepotrebuje detoxikovať, nič sa na neho neprenesie. Z rodiny sme sa nikto nedali zaočkovať a prakticky sme nenosili rúška (ja som mal rúško asi 3 hodiny za celú `pandémiu`). Môj dedko (vtedy 78 ročný onkologický pacient) nedostal žiaden covid aj keď sme ho nezaočkovaní navštevovali celá rodina. Sestra `covid` dostala, pretože jej telo sa potrebovalo detoxikovať. Ale dostalo ho aj veľké množstvo zaočkovaných a rúško/respirátor používajúcich ľudí. NEEXISTUJE ŠTÚDIA ktorá by dokazovala, že zaočkovaní a rúško nosiaci ľudia boli REÁLNE viac chránení pred covidom. A vlastne - ak je niekto finančne motivovaný zasahovať do reality v tomto zmysle, môže zaočkovanému (ktorý to má napísané v papieroch) diagnostikovať miesto covidu len `ťažšiu NECOVIDOVÚ chrípku`, a nezaočkovanému miesto `ťažšej NECOVIDOVEJ chrípky` diagnostikovať covid.
Či podľa teba sa VŠETKY NEKALÉ praktiky uskutočňujú len v príbehovej literatúre a vo filmoch? Prípadne ešte v politike, v rodinách a vo firmách?
Ďakujem adminovi/adminke že zverejní môj komentár.
Ešte chcem niečo doplniť...
Týmto príspevkom NEÚTOČÍM na nikoho konkrétneho pracujúceho v zdravotníctve.
Len holou pravdou je, že keby sa výrazne zlepšilo zdravie ľudskej populácie, bol by to pre zdravotníctvo a farmaceutický priemysel obrovský problém, a `prežili` by to len tie najsilnejšie firmy (hoci by sa ich zisky dramaticky znížili).
Ak by zo 100% rôzne chorých ľudí zrazu 90% `našlo recept na zdravie` a prestali by byť chorí, nepotrebovali by lieky, procedúry, operácie, atď, znamenalo by to že by nebola potrebná výrazná väčšina nemocníc, spoločností vyrábajúcich rôzne lieky a zdravotnícke pomôcky, a výrazná väčšina zdravotníckeho personálu.
Prečo nesympatizujem so životom v tele na Zemi? Je to z mnohých dôvodov. Ale jedným z nich je fakt, že práca výrazného percenta ľudí (desiatky percent, netrúfam si odhadnúť koľko) je závislá od ABSENCIE telesnej, duševnej a duchovnej harmónie ľudí.
Zamestnanci v zdravotníctve (čokoľvek s tým spojené od A po Z) potrebujú aby ľudia mali zdravotné problémy, pretože bez toho tí zamestnanci nebudú potrební a nebudú mať za čo (ak by nezmenili zamestnanie) dostávať mzdu.
Zamestnanci na polícii (a podobné ozbrojené zložky) zas závisia od toho, aby existovali násilníci, zlodeji, a aby existovalo riziko že sa vyskytnú na rôznych zhromaždeniach, akciách, atď...
Zamestnanci v súdnictve potrebujú aby nefungovali dohody medzi ľuďmi, aby vzťahy medzi ľuďmi boli zlé, aby ľudia boli amorálni v rôznom zmysle, pretože len vtedy budú mať súdy čo riešiť.....
Opravári elektrotechniky (hlavne audio a video, tam je najviac k*rvítok) zas potrebujú aby sa elektrotechnika pravidelne kazila, a teda by ich zničilo keby sa vyrábala elektrotechnika ktorá vydrží desiatky a desiatky rokov.
A mohol by som pokračovať a pokračovať a pokračovať v uvádzaní ďalších príkladov....
A na záver napíšem, že to platí aj pre tých ktorí riadia svet (hádam nečíta nikto kto je presvedčený, že svet nie je riadený tými najmocnejšími osobami, pretože `len domácnosť a firma môžu byť riadené`... :D :D :D... Ako keby štáty neboli firmami! :D :D :D) ........
Opýtam sa ťa takto, Milan B.: ......... KEBY si chcel patriť k tým ktorí ovládajú svet (rozhodujú o tom `čo je pravda a čo je lož`, čo koľko bude stáť peňazí, čo je protizákonné a čo je v súlade so zákonom, atď, atp.......), chcel by si aby ľudia boli múdri, ALEBO by si chcel aby boli hlúpi? Kedy by sa ti vládlo ľuďom lepšie? Keby automaticky (mechanická viera) považovali za pravdu a správnosť všetko čo by si im predostieral pred nos, ALEBO keby to spochybňovali a potrebovali rôzne reálne nevyvrátiteľné dôkazy, atď?
KAŹDÝ kto vládne, chce vládnuť poslušným ľuďom. Poslušný je ten, kto mechanicky verí svojmu `vládcovi`. Mechanicky verí len človek neinteligentný (bez ohľadu na to aké školy má vychodené - veď mu stačilo len mechanicky prijímať učivo za PRAVDU PRAVDÚCU, bez overovania...).
Ďakujem adminovi/adminke že zverejní môj komentár.
A mohol by som pokračovať a pokračovať a pokračovať v uvádzaní ďalších príkladov....
co bylo dřív, nemoc nebo doktor? spor mezi dvěma lidmi, nebo soud? vražda, nebo systém, který za vraždu odsoudí?
už to by ti mohlo napovědět, jak moc jsi natvrdlý.
`co bylo dřív, nemoc nebo doktor? spor mezi dvěma lidmi, nebo soud? vražda, nebo systém, který za vraždu odsoudí?
už to by ti mohlo napovědět, jak moc jsi natvrdlý.`
Milan, rozmýšľaš ako 20 ročný chalan...
Prví doktori, sudcovia/právnici, policajti (neviem ako sa im hovorilo v čase vzniku `kvázi policajných jednotiek pred možno tisíckami rokov) to NEMALI ako zamestnanie, ale ako dobrovoľnú činnosť. Všetko čo kedy vznikalo, vznikalo `navoľno`, aby sa to `oťukalo` v spoločnosti, aby ľudia vedeli či to bude/nebude fungovať, atď...
ALE AKONÁHLE SA Z TOHO STALO ZAMESTNANIE a doktori, sudcovia, právnici, výrobcovia, atď boli platení OD MNOŽSTVA vyrobených/predaných výrobkov, služieb, zásahov, atď, (pri zásahoch platí, že keby ich stačilo minimum, tak bude mnohonásobne menej sanitárov, záchranárov, policajtov, atď...), tak logicky ak si chcú svoje zamestnanie udržať (a ešte ho `zveľadiť` - mať väčšiu klientelu), tak asi sotva budú chcieť aby ľudia nemali problémy ktoré oni riešia, nie?... Či ideme ako deti romantizovať skutočnosť a robiť z nej rozprávku?
Ak niekto raz začne chodiť k doktorom (ktorí predpisujú `prášky`), už s tým v drvivej väčšine prípadov neprestane. Bude neustále LIEČENÝ, ale NIKDY nebude vyliečený, pretože keď mu `vyliečia` jednu vec, tak zároveň mu spôsobia inú chorobu (vedľajšie účinky liekov). A tak majú doživotného zákazníka. Rovnako je to s okuliarmi (a mnohými inými vecami). Tie nie sú vynálezom takým, ktorý má zlepšiť človeku zrak aby raz mohol okuliare dať do šuflíka a už ich nepoužívať. Práveže zrak OSLABUJÚ, a tak človek časom potrebuje väčšie a väčšie dioptrie..... Rovnako je to s užívaním liekov.
A KEBY VLÁDY CHCELI ZDRAVÚ SPOLOČNOSŤ, tak by bezdomovci (takí, ktorí to už vzdali), dlhoroční alkoholici, narkomani, zločinci, atď. boli zbavení možnosti rozmnožovať sa. Pretože je 1000x racionálnejšie znemožniť rozmnožiť sa `rakovinnej bunke` spoločnosti, než jej to umožniť a tak úplne zničiť život jej potomkovi/potomkom... Veľmi dobre vieme ako končí drvivá väčšina takých detí, ktoré majú takých rodičov, ktorí deti NIKDY mať nemali.
Niekto proste chce, aby existovali detské domovy v ktorých bude relatívne veľký výber detí..... Detí, ktoré nikoho nemajú, ktoré sa môžu `stratiť`, s ktorými sa dá obchodovať..... A kto predáva svoje deti (vo svete sa to deje)? Akí rodičia? No predsa tá najväčšia chudoba, alebo tá najväčšia chudoba `mixnutá` s narkomániou. Všetko len preto lebo im nebolo znemožnené rozmnožiť sa.
Ďakujem adminovi/adminke že zverejní môj komentár. :-)
už v bibli celník vybíral poplatky pro vládce a měl z toho love. kdy léčil doktor zadarmo? šaman nebral kožešinu za léčení? možná v nějaké utopické společnosti všichni všechno dělali zadarmo a nikdo za to nic nechtěl.
kuwa najít zubaře je problém, objednáš se na MR a řeknou ti, ať přijdeš za tři měsíce a ty budeš mlít ho... o tom, že si uměle vytvářejí zákazníky? a do toho klasická konspirace o tom, jak už jsou léky na rakovinu, ale nikdo je nedá na trh, protože by se lidi uzdravili a už by nikdo nic nevydělal:) pomoooooooc
společnosti přišly na trh s GLP-1 agonisty, po kterých zhubne každý, pokud zhubne, nebude potřebovat léky na tlak, na cholesterol, na srdce, na dnu, na pohybové obtíže. takže farma firma přišla s lékem, který ji obere na tržbách zcela dobrovolně? jak je to sakra možné? a co je nejlepší, s tímhle účinným lékem vydělává miliardy. jak je to možné? to je přece naprosto proti všemu, co hlásáš?
koně nakašlaly do vreca a ty sis čichnul a od té doby to jde s tebou z kopce...
honem přísahej, že už nic nenapíšeš, protože si ušetříš další trapas
Víte, že...
Hledá se sparing partner
