Před napsáním příspěvku nepřehlédněte pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování. Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
..chatbot pokračuje a já předkládám ke zvážení:
`instinkt přejmenovat to je úplně logický. A mimochodem — ICN s.ú.o. (s úrovní omezenou) je docela povedená ironie 😄
Zkusím pár návrhů v různých „tónech“:
- Svaz limitované kulturistiky
- Federace výškově-hmotnostně regulované kulturistiky
- Kontrolovaná naturální kulturistika
- Standardizovaná kulturistika
- Hmotnostně omezená kulturistika
- Moderovaná kulturistika
- Kulturistika přirozených proporcí
Tohle by bylo upřímné — říká to: nejde o maximum svalů, ale o vzhled.
Lehce satirické (ve tvém duchu) a trochu jedovatější 😄
- ICN LITE
- ICN Weight-Capped
- Svaz maximálně povolených svalů
- Kulturistika do tabulky
- Regulační kulturistika
- ISO-standard bodybuilding
„Kulturistika do tabulky“ mě osobně baví asi nejvíc.
Kdybych měl vybrat fakt poctivý název bez ironie, ale věcně:
👉 „Svaz limitované naturální kulturistiky“
To by
- zachovalo „naturální“ (antidoping)
- přiznalo „limitovanost“
- nebylo zavádějící
- a hlavně by to přesně vystihovalo pravidla.
`
Tak co, mocipáni?
Siorac, už len zo zásady nebudem čítať čo, čo `povedal` chatbot, pretože to je odovzdávanie moci `umelej inteligencii`, vytváranie si emocionálneho vzťahu k nej, a to ja odmietam, lebo to samozrejme bude zneužité a už teraz milióny ľudí považujú chatGTP za ich Boha...
Ale súhlasím s tým (na čo nepotrebujem ani konverzáciu s chatbotom, mimochodom, nikdy som nič také nepoužil), že `ICN` nebude úplne naturálna federácia... Čo samozrejme neznamená, že v nej nesúťažia aj naturáli (v nízkych váhovkách, ale ani to nie všetci).
Vieme, že žiaden dlhoročný naturálny cvičenec vo veku 50+ nemôže v svalovom rozvoji konkurovať sebe keď mal 35 rokov (a tiež už cvičil dlhé roky)... A keď títo páni 50+ (napr.ten v strede, košičan, má na fotke cca 56-57 rokov) majú byť `naturálni`, tak ako by potom vyzerali naturálne v 35 ročnom tele? To by mal každý z nich o 5-10kg viac svalovej hmoty `naturálne`... :D
https://korzar.sme.sk/kosice/c/princ-od-hornadu-sa-vyliecil-z-covidu-a-ziskal-striebro-na-majstrovstvach-naturalnej-kulturistiky
jen pro informaci, umělá inteligence je zatím jen `supergoogle`, který utřídí informace, které by jeden člověk hledal třeba týden... nic víc, nic míň.
nenapsal jsem doufám nic urážlivého.
Urážlivého ne, ale nepravdivého. AI je v dnešní době mnohem víc než jen supergoogle. Umí tvořit vlastní `myšlenky`, které nemají přímý podklad nikde na webu.
zajímavé, tak proč ještě nevymyslela způsob, jak vyrobit pevný elektrolyt pro autobaterie? proč jsem neviděl zpívat žádný superhit od AI? zkombinovat náhodně nějaký blábol, a říkat tomu myšlenka, to asi dokáže.
ale víš co, zeptal jsem se u zdroje:)
Umělá inteligence (AI) nemá vlastní nápady ve stejném smyslu jako lidé. Nevymýšlí nové myšlenky z ničeho, nemá vědomí, emoce ani záměry. Místo toho funguje na principu pokročilé kombinatoriky a rozpoznávání vzorů ve velkém množství trénovacích dat.
Zde je podrobnější rozbor, jak AI `tvoří`:
Generování vs. vymýšlení: AI generuje obsah (texty, obrázky, kód) na základě pravděpodobnosti. Analyzuje miliardy vzorců a vytváří nové kombinace, které vypadají originálně, ale jsou recyklací existujících informací.
Chybějící záměr: AI nedělá nic z vlastní vůle. Potřebuje lidský vstup (prompt), aby začala pracovat.
`Kreativita` kombinování: AI dokáže překvapivě spojit dva nesouvisející koncepty, což může vypadat jako kreativita. Ve skutečnosti jde o nalezení statistické souvislosti, kterou člověk předtím neviděl.
Postrádá zkušenosti: Lidská kreativita pramení ze života, emocí a chyb. AI sice dokáže napsat báseň o lásce, ale nikdy ji necítila.
Shrnutí: AI je extrémně výkonný nástroj pro brainstorming a kombinování informací, který může napodobit tvůrčí proces, ale nevykazuje vlastní originální myšlení.
...ale možná lže a nechce, abysme ji odhalili při přípravě Soudného dne:)
V podstatě jsi popsal i `myšlení` člověka (možná, jen možná ne ve všech případech, ale v drtivé většině ano). U člověka se liší hlavně existence motivace, ale (jak jsi poznamenal v poslední větě) – kdo ví...
Ano, to jsem napsal velmi ironicky.
Ale vsadím se, že ty jdeš do Mountfieldu, zatočíš si tím jejich slevovým kolem a pak řekneš: kolo štěstí mi vybralo slevu 90%:)
Jsem dlouholetý skeptik ohledně pravidel této federace a pořád ji nemůžu akceptovat. K jejímu uznání by mi stačila korekce pojmové poctivosti jejího názvu.
Jsem nadšen z příspěvku svého chatbota, s kterým o tom vedu hlubokou diskuzi, zde její upravený výňatek:
`Pokud:
„naturální“ = bez dopingu
ale realita = bez dopingu + nesmíš překročit tělesný strop
pak je pravda, že název je sémanticky nepřesný až zavádějící, protože fakticky to není `naturální kulturistika`, ale spíš `esteticky regulovaná / limitovaná / >>classic-look
Je pěkné a smířlivé, jak pan prezident říká „Od začátku jsem se snažil vyhýbat jakýmkoli konfrontacím a porovnávání s jinými organizacemi“ a věřím, že to tak i skutečně myslí, ale to nic nemění na tom, že tohle je pro svaz kulturistiky velmi špatná zpráva, protože jsou-li si nově ty dva svazy kulturistiky rovny, tak z pohledu běžných lidí, masových médií, firem, sponzorů, bude mít ICN obrovsky navrch. Tohle celé značí, že pozice svazu kulturistiky byla u Národní sportovní agentury velmi slabá, jinak by to nemohlo projít.
Dobrá práce Tome, ICN se daří 
Sice nechápu, jak se jim to podařilo, ale upřímně gratuluji, protože tohle je krok, co celou tu organizaci i směr kulturistiky staví na úplně jiný level, než kde byla doposud. Teď je tahle organizace tam, kde SKFČR a dokonce spíš i v lepší pozici s ohledem na to, že SKFČR si dotace není schopen zajistit. Navíc mají naturálové strukturu ve všech krajích. Fakt od pana Procházky a všech lidí, co na tom pracovali, neuvěřitelný počin – ale zasloužený těmi 20 lety, co v Česku soutěže pořádají.
Tak hlavně svazu SKFČR se poslední roky zjevně nedaří. Klesá mu počet závodníků a některé soutěže jsou už na hranici existenciálního ohrožení. S ohledem na to, že to jsou většinou soutěže mladších nebo začínajících závodníků, je to předzvěst poklesu i ostatních kategorií, protože kde nejsou začínající, nebudou za pár let pokročilí. Samozřejmě svaz má příležitost se probudit a začít dělat něco i pro jiné lidi než tu úplnou špičku repre jako poslední roky. Má letos na jaře volby a někdo může hnout kormidlem jiným směrem. Pokud to ale neudělá, budeme svědky ještě častěji poloprázdných kategorií a nejspíš i ukončování řady tradičních soutěží. To celé pod rouškou instagramového sebeklamu o tom, jak se svazu daří a jak vzkvétá. Čísla a pohled na pódia ale bohužel dokazují opak. O to spíš to celé hrozí, jak mají závodníci rok za rokem lepší alternativy v podobě dalších federací. Loni se dost zasnažila v Česku PCA a tahle ICN z článku je po tomhle uznání státem na nejlepší cestě na pozici vedoucí organizace v ČR původní SKFČR jednou nahradit.
|
