Před napsáním příspěvku nepřehlédněte
pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování.
tak to je hezky, takze zustava zatim povinna varianta c.1? vsimla jsem si totiz je nektere pozuji i 2, tak nevim jestli to je jak si kdo vybere nebo jestli treba je urcena proste 1 a ostatni josu \"spatne\"
Tak prozatím výsledek rozhodování prý žádný
.
je dekuju to by bylo fajn
Nevím, ale zkusím se pozeptat.
jaka varianta nakonec byla zvolena? nic jsem na strankach svazu nenasla
prave, v profi to je a me se ctvrtobraty libeji, skoda ze to je u nas jen v clasicc
myslíš tu variantu č.1
??? Ne, vážně, určitě bych je dal do normální kulturistiky taky, vždyť v profi jsou povinně. A když je teď NABBA tím co je, hodnotil bych v IFBB daleko více symetrii a začal bych znovu opět klást i důraz na volnou sestavu - ať si pak každý sám vybere, co mu je nejbližší...
bych ty ctvrtobraty hodil i do normalni kulturistiky
můj názor je takový, že jednoznačně by se měla ustálit v pravidlech varianta č.2!!! Varianta číslo jedna vypadala velice trapně, závodnice byly dosud nuceny vystrčit prsa dopředu a zadeček dozadu a stát jako kachny (varianta č.1), naprosto nedůstojné a se sportem nesouvisející - nešel z toho hodnotit žádný svalový rozvoj ani symetrie či připravenost. Naopak varianta č.2 působí důstojně, hrdě a HLAVNĚ lze z této pózy posoudit šířku stehnen spolu s úzkým pasem, V-tvar trupu, široký sval zádový, paže (ramena, biceps, triceps i brachialis)...Proto jednoznačně varianta č.2...
Takovehle kundovinky se tady budou resit, to mam dost
