Před napsáním příspěvku nepřehlédněte pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování.
Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
A ako chcu zabzpecit odstup 1 na 10 m2? ked stanovistia su vedla seba? je to uplny nezmysel a blud.
cvicis dychas ten vzduch tam stoji a virus je vsade ak je niekto nakazeny. prejdes tadial o par minut neskor a je to to iste.
To není velká věda. Jsou to podmínky otevření - pokud je provozovna nesplňuje, nemá se otevřít.
Nijak, když si dva lidi stoupnout vedle sebe tak jednoho z nich obsluha za barem zastřelí.
Ano pokud se lidi rozhodnou ta doporučení dělaná pro ochranu JEJICH zdraví a zdraví ostatních nedodržovat, tak tomu nikdo nezabrání. Každého svědomí a jejich vizitka. Představa nebo očekávání nějakého dohlížení úřadů je zcestná. Navíc jak se zdá, není ani naštěstí potřeba protože lidi (většina) je rozumných.
Pozrite sa k nám na Slovensko a môžete si ešte tlieskať. Nám otvorili vonkajšie ihriská a vypichnem jedno opatrenie...ma plochu 30x30m môže byť 5 cvičiacich.
Čekat že řízení situace, kterou nikdy nikdo nezažil a která ovlivňuje úplně celou zemi a všechny profese, kterých je absolutní nespočetno a mezi nimi nespočetno souvislostí, proběhne na 100 procent dokonale bez zaváhání, nikdo nemůže. Kdo chce hledat chyby najde jich hromadu. Mně to přijde ale hloupý, protože jako celek se tahle krize zatím zvládla nad očekávání dobře (zatím - uvidíme teď ve 14-ti denních intervalech po uvolňování a uvidíme ekonomiku, jak rychle se vzpamatuje). Z něčího pohledu je ten vývoj samozřejmě tragický, každý to vidí po svém. Jak to vidí většina ukážou předvolební průzkumy a volby. A mám zatím dojem, že odpůrcům současné vlády radost ani jedno z toho neudělá a když čtu jejich reakce v současných dnech mám dojem, že už to předem vědí.
To byla reakce na ygg, vložil jsem to blbě.
 Hodnocení: +1 ygg Dokonale a bez zaváhání je samozřejmě nesmysl ... nicméně když se podívám na Rakousko a Německo, tak mi jejich postup přijde podstatně konzistentnější a co je opravdu nebe a dudy, tak je komunikace s veřejností. Není samozřejmě hanba něco udělat blbě, zejména když to dělám poprvé. Ale je chyba se nepodívat o kousek vedle a nevzít si příklad z toho, co tam dělají zjevně lépe.
DrobecekVlada: Jo, pravdu máš a bereš to s nadhledem....nebo nee? :) K těm odpůrcům vlády, ono je to ale i přesně naopak. Podporovatelé budou Babišovi tleskat úplně za cokoli. A jak je vidět, tak si získal stoupence nové, protože jak říkáš, obecně se to zde zvládlo dobře. A mnoho lidí, ovlivněno mediální masírkou, slepě oslavuje, co vláda udělá, taky už předem. Bohužel se za tím schová tolik věcí, o kterých se nám ani nezdá.
Je pravda, že podporovatelé podporují dál hlava nehlava, a spousta odpůrců kritizuje taky hlava nehlava, ale taky si všímám, že jsou lidi co ho nemuseli a teď chválí. Takové ty komentáře `nemám ho rád, ale tohle udělal dobře`, četl jsem takových hodně.
K rouškám si dovolím jednu menší poznámku. Stále se dost nosí látkové, které si lidi ušili doma. Je zajímavé si zjistit, co vše se v tom začne tvořit po pár hodinách běžného používání a co vše s tím vdechujeme. Takže cvičit v tom bude určitě velká radost :) Dobře to rozebral na FB Jan Tuna. Není špatné se na to podívat.
Rozkaz zněl jasně, zlikvidovat Divadlo Na Jezerce, nebyl čas ptát se kdo je kdo
Přátelé, tak po sportovních zprávách jsem rezignoval.... První zpráva je, že v Německu je návrh aby fotbalisté měli celý zápas roušku. To mi vážně stačí.
člověk už se musí jenom smát .. je vidět, že zhovadilosti se nevymýšlí asi jenom u nás..
Buďte rádi, že můžeme už zase do fitek. Komu se nezdají roušky nebo šatny, tak prostě počkejte a cvičte jako uplynulý měsíc, svět se nezboří a na posilovnách doopravdy nestojí.
 Hodnocení: -1 ygg Problém nejsou samozřejmě roušky, šatny a podobně samy o sobě. Problém konzistence postupu a validní odůvodnění jednotlivých kroků. S rouškou to samozřejmě člověk přežije a boty si dát do tašky fakt není problém. Jde o to, zda to má smysl s ohledem na to, v jakém stavu ta rouška po chvíli bude. Argumentace typu ... ono to sice možná k ničemu není, ale když se to nařídí, tak to lidi taky přežijou ... fakt není to, co bych od moderní občanské společnosti očekával. A to je jen příklad. Na začátku týdne proběhla diskuze na téma, zda je možno kadeřnické služby poskytovat přímo u klienta. Vojtěch s Prymulou v pondělí jasně tvrdili, že ne. MPO pak v úterý vydalo prohlášení, že ano (což s ohledem na jeho kompetence platí). A takto je to se vším. Každý říká něco jiného a pomalu co den, to názor. S nějakou reálnou argumentací se pro jistotu neobtěžuje většinou nikdo. To není o nějaké nenávisti, to je o požadavku na kompetentní jednání jednotlivých složek státní moci. Pokud tohle někomu vadí ...
 Hodnocení: -1 ygg A proč se čumět do NY, což je ale úplně jiný svět, a nedívat se k sousedům, že? Jinak se mi líbí, jak doomisti taktně pomíjejí některá fakta ... jako třeba jaký bude mít rouška reálný význam po 10 min cvičení, s ohledem na to, v jakém bude stavu. Nicméně zrovna tahle kašpárkovina je sice nesmysl, ale vem ji čert, zajímavější bude jak regulovat ten počet návštěvníků. U prolistování knížek a i toho oblečení jde pak o úplně něco jiného, tam je primární, že prodejci budou už moci `jako` otevřít, takže jakákoli náhrada ze strany státu bude rázem mimo hru. Že je to za podmínek, které reálně to fungování provozovny fakticky neumožní je ... no, jak to slušně nazvat. Krom toho, zrovna u toho knihkupectví by nebyl problém nařídit používání rukavic, jako je tomu u pečiva a zeleniny/ovoce, a bylo by. Nehledě na to, že hrábě si v OBI omakat mohu, a půjdou zpátky do regálu, ale otevřu knihu, a ta musí rázem na 3 dny do bedny:-). Prostě něco zavřít a zakázat umí každý, ale teď se právě ukáže skutečná kompetence vlády a státní správy. A zatím tedy nic moc.
Stejné zkušenosti mají v Itálii, Francii, Švédsku, Anglii, šlo by pokračovat. Ale samozřejmě platí, že u nás díky tomu, jak se zavedla brzká opatření a situace se zatím zvládla, bude spousta generálů `po boji`, co budou volat, že je všechno špatně, mohlo být jinak a lépe.
Neapol. To Švédsko bych zrovna nezmiňoval :) Ty nechápeš tu základní věc. Rouška není zachránce životů ani chytač virů. Vždy to bude o tom, jak se ten, kdo ji nosí, nebo nenosí chová. Upli jsme se k té věci jako ke spasiteli, aniž by si spousta lidí uvědomila, že to oni mají tu moc, ne rouška. Pak se stanou věci, které popisuje ygg, ale všechno je jako v pohodě, protože byl náhubek. Dnes jsem si přečetl, že do restauce se bude chodit s rouškama a sundají se jen, když nám přinesou jídlo. Vůbec se mi nechce věřit, že tohle řekl ministr a ještě mu to třeba někdo poradil. Takže za předpokladu, že tam vleze nakažený, ohmatá tam a otře se o co půjde, pak si na půl hodinky tu roušku sundá, ale bude to v pohodě, ten vir nikam nepůjde přece, protože se jí, to přece on musí vědět. Zase se rouška nandá a šup domů, třeba v přeplněném MHD. A všechno bude v pohodě, udělali jsme, tak jak nám řekli.
Rouška není zachránce, je to jen jeden střípek z mnoha.
Švédsko, 10,23 milionu obyvatel, 18000 nakažených a 2200 mrtvých. Denní přírůstky rostou.
Česko, 16,65 10,65 milionu obyvatel, 7300 nakažených, 220 mrtvých. Denní přírůstky klesají.
na žádost autora příspěvku opraveno, admin
Roušku nosím od samého počátku asi tak 10 minut denně a to jen na rychlý nákup. A chovám se mnohokrát zodpovědněji, než ten kdo jí nosí pomalu celý den, v autě jak idiot, když jede sám. Debilní cyklista, který jede po státovce v roušce, osoba venčící psa na poli a kolem nikde nikdo. Zatímco se vesele o sebe třou v přeplněných marketech, hrabou na všechno, neustále někam trajdaj, otevřou bezpočet dveří bez rukavic, natankujou bez rukavic a tak dále. Ale vše je v pořádku, protože je rouška (hnusná mokrá, špinavá látková). Výsledek je pak vymyšlení pitomosti jako být v restauracích v rouškách a cvičit v rouškách, bez možnosti převléct se. Jo, jeden vir se nám tu během pandemie rozmnožil nehorázně a to je lidská blbost.
Neopol: víc takových fanatiků jako seš ty a život člověka bude jen utrpení. Nikdo ti nebrání zavřít se doma a nikam nechodit, ale nás co chceme opět svobodně žít nech na pokoji. A hlavně mi sem nepiš bláboly, že život už nebude jako před koronavirem.
 Hodnocení: -1 ygg Neopol ... škoda, že neumíš lépe číst. Psal jsem o našich sousedech. Primárně tedy o Rakousku a Německu. Takže pokud chceš srovnávat situaci v těchto zemích a u nás, s chutí do toho. Proč do toho taháš země jako Špaňělsko, Británii nebo Švédsko opravdu netuším. Jinak na ta svá čísla se podívej, možná přijdeš na to, že ti tam pár věcí
nesedí:-))).
ygg: Asi nám rapidně stoupla porodnost :) Jinak si to nedokážu vysvětlit. :)
Hodně zbytečný nenávisti
Je rozdíl nenávist a kritika v rámci diskuze. Pokud někdo tlačí nesmyslné zákazy za každou cenu, tak je jasné, že ta celá snaha vyvolá jen odpor.
Zákazy rozhodně nejsou nesmyslné. Možná pro někoho. Pro většinu lidí ne. Zavděčit se všem ale nejde.
Myslíš? Takže například to, že otevřeme první psí salóny a hromadu řemeslníků, o kterých většina lidí ani neslyšela je v pořádku, jo? A co výmysly s tím, že si můžeš jít koupit oblečení, ale nesmíš si ho koupit? No jo, jeden logický krok za druhým, kam bychom to bez této `skvělé` vlády dopracovali :) Mimochodem, nezapomeň mi prosím s Neopolem dát mínus. :)
Hele něčím se začít muselo, někdo musel přijít na řadu dřív, někdo později a vždycky by se to někomu nelíbilo. Psí salóny moc nákazy neroznesou, takže proč by ne. Mínus ti klidně dám když chceš.
Jinak opravím se, můžeš si jít koupit oblečení, ale nesmíš si ho vyzkoušet. To je tak, když člověk myslí rychleji, než píše :)
 Hodnocení: -3 ygg Fitka jsou na tom ještě zlatě ... knihkupectví nebo obchody s oblečením by mohly vyprávět. To budou kšefty.
No, asi by fitka mela nakoupit žaluzie a procedit klienty.
Tady teď bude krásně vidět rozdíl mezi psaním něčeho od stolu a praxí.

|