Dnes byl redakcím médií v oblasti kulturistiky rozeslán dopis členů Výkonného výboru Svazu kulturistiky a fitness ČR s vysvětlením a popisem současné nepřehledné situace v SKFČR. Dopis v původním znění přinášíme níže.
K současnému stavu v SKFČR. My níže podepsaní Jiří Prudil, Martin Novotný a Jiří Patyk prohlašujeme, že současná situace v SKFČR byla způsobena díky porušení Stanov některých členů VV.
V první fázi se jedná o Ing. Libora Minaříka a Vladimíra Semeráda, z nichž prvně jmenovaný neoprávněně svolal v době nepřítomnosti prezidenta svazu VV, kterého se zúčastnili 3 členové, z nichž poslední jmenovaný byl Robert Lukáš. I přesto, že nebyli usnášení schopni, tak odsouhlasili některé body, které dnes s odstupem času vidíme, že byly záměrné. Z nich vybíráme :
- Svévolné pověření vedení SKFČR Liborem Minaříkem
- Zpochybnění Martina Novotného, jako řádně zvoleného člena VV ze dne 14.6.2006 (záměrné zpochybnění až po půl roce jeho práce ve VV)
- Neoprávněné převzetí moci VV Ing. Liborem Minaříkem a Vladimírem Semerádem a jim sekundujícím Robertem Lukášem atd.
Proč neusnášení schopný VV? Protože i kdyby došlo k pozastavení činnosti jakéhokoliv člena VV, je pořád tento člen ve své funkci a odvolat ho může pouze valná hromada (tak to říkají Stanovy). Takže hypoteticky, i kdyby měl Stanislav Pešát pozastavenou činnost a nepostupovali jsme podle Stanov (může ho odvolat pouze VH), pořád by potřebovali 4 členy VV ke schválení jakéhokoliv rozhodnutí a k tomu, aby byl tento VV usnášení schopný. K tomu je potřeba dodat ještě vysvětlení z DK. Pozastavení činnosti jakéhokoliv člena SKFČR počíná převzetím písemného vyrozumění. Tento dopis od DK převzal Stanislav Pešát až 9. 2. 2007, tedy do této doby neměl pozastavenou činnost. Ing. Libor Minařík ihned po zasedání DK, dne 16.1. 2007 odeslal elektronickou poštou prezidentovi IBFF zprávu o tom, že Stanislav Pešát byl suspendován a v pozici prezidenta je Ing. Libor Minařík. Další mediální kroky, které proběhly kolem této kauzy byly účelově nastaveny Vladimírem Semerádem, Liborem Minaříkem a jak již dnes víme i Robertem Lukášem a v neposlední řadě i místopředsedou ČSTV Pavlem Kořánem. Zde je třeba dodat, že je velice nestandardní, když funkcionáři ČSTV vystupují vzhledem k občanským sdružením, která jsou v ČSTV, s určitým záměrem a nevystupují jako nezávislá servisní organizace. Dostala se nám do rukou korespondence, kterou vedl pan Semerád s panem Kořánem, ve které ho pan Semerád žádá o podporu proti ostatním členům VV a pan Kořán mu slibuje a dodává, hlavně aby se tato naše elektronická pošta nedostala k rukám ostatním členům VV. Takže opravdu je pan místopředseda Kořán nezávislým funkcionářem ČSTV, který se pouze vměšuje do interních záležitostí občanského sdružení. To následně potvrdil i tím, že na jeho příkaz byly zablokovány svazové stránky, abychom nemohli informovat o postupu některých členů VV, který nebyl v souladu se stanovami SKFČR. Toto všechno proběhlo v době, kdy prezident SKFČR byl mimo území ČR a ačkoliv jsme my, členové níže podepsáni, vyzývali Libora Minaříka, aby tak nečinil a svolal mimořádný VV, záměrně tak neučinil.
Co se týká disciplinární komise z 16.1. , je třeba si osvětlit pozadí. Na tuto DK nebyl pozván, ačkoliv je to běžné člen DK Jiří Patyk, kterému konání DK oznámil Robert Lukáš den před tímto jednáním.Asi proto, že věděl, že Jiří Patyk nebude v Praze přítomen? Před zahájením DK obvolal Robert Lukáš ostatní členy VV s tím, že potřebuje vzhledem ke kauze sportovců a k tomu, že se zúčastní doktor Koudelka (hájil zájmy AV Přerov), dovolit jen pro toto jednání třetího člena DK pana Romana Karbulu. Dotázal se nás všech tří, zda s tím souhlasíme (tedy i Martina Novotného) a my jsme, pro tento případ, s tím souhlasili. Nemůžeme však souhlasit s tím, že na tomto jednání pozastavili činnost prezidentovi Stanislavu Pešátovi a Evě Sukupové a to vzhledem k tomu, že zahájení pozastavení činnosti začíná doručením písemného vyrozumění. A tomu tak v tomto případě nebylo, neboť pan Pešát obdržel zásilku až 9.2.2007 a jak při disciplinární komisi vypověděla Eva Sukupová, ještě než věděla že má pozastavenou činnost již to média hlásila na popud Vladimíra Semeráda. Co se týče další činnosti DK. Je s podivem, že Roman Karbula dále působil ve funkci člena DK, ačkoliv Jiří Patyk několikráte upozorňoval na to, že by neměl člen RK, který má kontrolovat činnost ostatních komisí figurovat v DK. Zpochybnitelné je také zvolení dalšího člena DK Karla Tuháčka, který byl na návrh Roberta Lukáše zvolen za člena DK a jmenován Liborem Minaříkem (dle stanov jmenuje VV). Na náš návrh, kdy jsme chtěli dovolit pátého člena DK a tím byl navržen Radek Čejka, předseda DK ani nereagoval a následně při jednání DK dne 21. 2. 2007 to zdůvodnil tím, že DK má 5 členů. K dalším porušením ze strany předsedy DK bylo to, že přestal komunikovat, jak se členy VV, tak s obviněnými a ačkoliv Jiří Patyk, jako člen DK urgoval vyhotovení správného zápisu z minulého DK a tento zápis neobdrželi ani obviněni, přesto byla DK 21. 2. dle jeho názoru legitimní.
Po návratu prezidenta z dovolené a po zjištění veškerých skutečností svolal Stanislav Pešát řádný VV na 6.2.2007, kde jedním z bodů byl návrh řešení pozastavení činnosti předsedovi svazu, předání kompetencí a veškerých materiálů z činností SKFČR, vyúčtování dotace, schválení konečného stavu ekonomiky a příprava VH. Na této schůzi se od jedenácti hodin sešli 4 členové VV, kteří zhodnotili současný stav a postup jednání členů VV - Ing. Libora Minaříka a Vladimíra Semeráda a konstatovali, že jejich počínání je neoprávněné a neodpovídá Stanovám svazu. Následně jsme toto tlumočili a i se zápisy z minulých VV předložili předsedovi ČSTV a to pouze proto, abychom ho ujistili, že jednáme v souladu se Stanovami SKFČR. Následně se ve 14.30 dostavil 5. člen VV Robert Lukáš, kterému jsme tlumočili výše uvedenou schůzku u předsedy ČSTV a zahájili jsme jednání o rozhodujících bodech tohoto VV. Členové VV Ing. Libor Minařík a Vladimír Semerád se bez omluvy na tento VV nedostavili. VV konstatoval, že je usnášení schopný, schválil program z tohoto zasedání a schválil zápis z 1. zasedání ze dne 3.1. 2007.
- VV vzal na vědomí,že na základě stanov může prezidenta odvolat pouze VH
- Prezident je nadále členem VV a vykonává činnosti, které mu umožňují stanovy (např. prezident svolává VV) a na návrh Stanislava Pešáta vzal na vědomí, že se vzdává práva hlasování ve VV, až do vyšetření případu a veškeré jim podepsané dokumenty, musí byly podepsány dalším členem VV
- Dále vzal na vědomí schválený termín VH 17.3.2007 a schválil místo VH – Vyškov, v poměru hlasu pro 4 (nehlasoval Pešát).VV uložil zajistit přípravu řádné VH.
- Dále schválil, že Ing. Libor Minařík a Vladimír Semerád nejsou od této chvíle oprávněni jednat jménem SKFČR ani jménem VV – pro 4 (nehlasoval Pešát).
- Dále VV schválil, že veškeré závěry z tzv. VV 19.1.2007, které byly přijaty jsou neplatné, neboť nebylo svoláno řádným statutárem a nebylo usnášení schopné – pro 4 (nehlasoval Pešát).
- Dále schválil neplatnost všech následujících usnesení a rozhodnutí z tohoto jednání - pro 4 (nehlasoval Pešát).
- Zrušení oprávnění Ing. Liboru Minaříkovi zastupovat prezidenta svazu a jednat jménem VV – pro 4 (nehlasoval Pešát).
- VV schválil přístup k ukládání údajů na internetové stránky, který má pouze prezident a jim pověřená osoba – pro 4 (nehlasoval Pešát).
- VV dále schválil a vyzval Vladimíra Semeráda k předání kanceláře svazu v Praze, ve čtvrtek 8.2. pověřeným členům VV + právnímu zástupci a k okamžitému provedení inventury dokumentace za účasti KRK – 4 pro (nehlasoval Pešát).
- Dále VV schválil navržené odměny reprezentantům za odměny na MS a ME – pro 4 (nehlasoval Pešát).
Na základě jednání tohoto VV jsme předali zápis k rukám právníka a místopředsedy ČSTV pana Kořána a věřili jsme, že na základě tohoto správného postupu daného stanovami je budou respektovat. Ve skutečnosti nám pan Kořán neodblokoval přístup na svazové stránky a Libor Minařík s Vladimírem Semerádem nejen že neuposlechli vyzvání prezidenta Stanislava Pešáta k předání kanceláře (při jednání RK), ale následně za přítomnosti KRK odnesli počítače a dokumentaci (nevíme jakou) a kancelář nepředali, i když KRK navrhla zapečetění kanceláře a zpřístupnění zástupcům VV, za účasti KRK při ohlášené revizi na 8. a 9. 3. 2007. Ačkoliv jsme předpokládali, že usnesení nadpoloviční většiny členů VV jsou zavazující pro všechny z nás, skutečnost byla opět jiná.
Dne 21.2.2007 následovalo disciplinární řízení s Evou Sukupovu a Stanislavem Pešátem, které již dle několika podnětů výše uvedených lze dnes zpochybnit a i přes velké množství rozporů ve svědectvích a v nedostatcích podkladových materiálů bylo rozhodnuto, že tito dva obviněni se dopustili porušení antidopingových pravidel a byl jim uložen zákaz činnosti na dobu 4 let. Ještě v průběhu neskončené DK, kdy předseda Robert Lukáš s Jiřím Patykem dopisovali body do zápisu, začal Libor Minařík přesvědčovat členy VV: Semeráda, Lukáše, Patyka a dokonce i Novotného (ačkoliv ho před měsícem zpochybnil), aby proběhl VV, na kterém by byl pouze jediný bod a to odsouhlašení VH v Praze. Martin Novotný a Jiří Patyk řekli, že o tomto jednat nebudou, neboť následující den proběhne za účasti KRK smírčí jednání, na právním oddělení ČSTV před Smírčí komisí. Libor Minařík, ač neměl právo, svolal VV nátlakovým způsobem a naléhal na odsouhlasení této VH. Poté, co byl opětovně odmítnut Martinem Novotným a Jiřím Patykem, řekl: nechávám hlasovat, kdo je pro, aby tato VH byla 17.3. v Praze. Na základě toho zvedl on a Vladimír Semerád ruku, a protože se k němu nikdo další nepřidal, hrubě se obořil na Roberta Lukáše. Citujeme: „Tak už se jednou rozhodni, pro koho máš hlasovat.“ Na tomto podkladě se zvedla i ruka Roberta Lukáše a pro Libora Minaříka bylo toto jasné rozhodnutí třemi členy ku dvěma pro místo VH v Praze. Další řádný člen VV Stanislav Pešát, jasně daný Stanovami, byl v této místnosti přítomen, ale Libor Minařík s nim nechtěl komunikovat. Poslední člen VV Jiří Prudil vůbec o celé této akci nevěděl. Krátce připomeneme, že každý VV má své procedury, které musí být dodrženy. V tomto případě tomu tak vůbec nebylo (nebyly pozvánky, nebyla provedena prezentace přítomných a vše probíhalo ještě za nedokončeného jednání DK). Poté odešel Libor Minařík s Vladimírem Semerádem a dalšími z místnosti a Robert Lukáš s Jiřím Patykem dokončili zápis z jednání DK. Po skončení tohoto zápisu se Stanislav Pešát dotázal Roberta Lukáše, proč neoprávněně hlasoval, když už jsme o VH rozhodli 6.2.2007 na řádném VV a Robert Lukáš hlasoval pro? Na to mu Robert Lukáš odpověděl, že měl být řízením svazu pověřen on, ale protože tomu tak není, hlasoval jinak. K tomuto je třeba poznamenat, že Robert Lukáš má ambice řídit svaz a dne 9.2.2007 vyzval všechny členy VV, aby ho pověřili řízením svazu. Vzhledem k tomu, že v následných dnech přestal Robert Lukáš komunikovat s ostatními členy VV a DK vyzval ho, v dopise dne 14.2., Jiří Patyk k tomu, aby začal opět pracovat, aby začal dodržovat Stanovy a předali s Vladimírem Semerádem zápisy z minulé DK k odsouhlasení obviněným a zbývajícím členům DK a mimo jiné se ho dotázal, jak chce řídit SKFČR, když neřídí ani DK. Všechny tyto dopisy jsou k dispozici u předsedy RK. Dne 22.2., den po DK, proběhla Smírčí komise ČSTV za účasti těchto členů VV: panové Prudil, Novotný, Patyk, Pešát, za KRK panové Šaman a Pokorný. Již počátek tohoto jednání byl nestandardní, neboť předseda smírčí komise JUDr. Poupě prohlásil, že obdržel od Libora Minaříka zápis z jednání VV z 21.2., kde tři členové proti dvěma odsouhlasili VH 17.3. v Praze. Opravdu, až po skoro hádce a nařčení Jiřím Patykem, že je zaujatý, začala s námi Smírčí komise řádně jednat. Je s podivem, že ačkoliv se jedna strana drží Stanov SKFČR a druhá je evidentně poškozuje, tak toto Smírčí komisi nezajímalo. Jen proto, aby tomuto jednání dali punc nestrannosti navrhli, aby řízení, až do valné hromady SKFČR převzala KRK.
Můžeme s klidem říct, že jsme nebyli proti. Bohužel panové Minařík, Semerád a Lukáš se stejně k jednání nedostavili, čímž potvrdili, jaký mají zájem o čistotu jednání a dodržování Stanov. Jak jsme následně zjistili, Vladimír Semerád seděl v kanceláři a společně s Martinou Kadlecovou a bez dozoru KRK nebo dalšího člena VV zalepovali obálky s pozvánkami na VH. Toto další jejich jednání je opět velmi zavádějící a z hlediska účastníků VH lehce napadnutelné.
Jsme unaveni a znechuceni praktikami Libora Minaříka,Vladimíra Semeráda a Roberta Lukáše a proto vydáváme toto veřejné prohlášení, aby si každý člen SKFČR udělal jasno, kdo a jakým způsobem dodržuje Stanovy a jak vystupuje.
Martin Novotný, Jiří Prudil, Jiří Patyk
