Před napsáním příspěvku nepřehlédněte pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování. Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
Každý se ptá toho, kdo má největší nohy, jak je cvičit.. Já bych se šel zeptat toho, kdo s nimi celý život bojuje a ne toho, kdo se s nima narodil 
Maximalně souhlasím, ale tak kdo snima bojuje to malo kdy prizna:-D
Platz mal príliš útly vršok, to bol jeho problém...... Pakulski ho útly nemá, má ho len škaredý.
Aj Branch má škaredý vršok (ale aj nohy), no keď som videl jeho fotku niekedy zo začiatu milénia (okolo roku 2000), tam bol dokonca CELKOM ESTETICKÝ v porovnaní s tým, ako dosť nepekne vyzerá dnes...
Nič proti steroidom (nikdy ich ale brať nebudem), no treba vedieť kedy dosť...... Krásna klasická kulturistika...... Open u profesionálov, tam to zachraňuje akurát tak McMillan, Curry, čiastočne Rhoden....
V prvním odstavci srážíš Platze kvůli `útlému vršku` a v dalším vyzdvihuješ beznohého Curryho :D vrať se prosím na svou domovskou planetu
Seazer : Curry nie je beznohý. Curry je pomerne útly, a nohy má k tomu `prispôsobené`. Je ale dosť estetický, na rozdiel od Platza. Myslím, že stále je krajšie, keď má muž trošičku horšie nohy než vršok, než keď je tomu naopak. Kulturisti s obrovskými nohami a slabším vrškom mi pripomínajú kentaurov... Od pása hore telo človeka, od pása dole telo koňa, X krát ťažšie než ľudský vršok. Zároveň som presvedčený aj o tom, že ženám sa bude podstatne viac páčiť postava Curryho (alebo iného estéta, ktorý má trošičku `horšie` nohy než vršok, hoci pekne tvarované), než postava Platza. Je to realita, prečo na to nepozerať aj z tejto perspetívy ? ....
Branch byl estet jako p*ase.. pak se do******..
... Platz mal nohy krásnych tvarov (hoci nie úplne najestetickejšie, ale vyzerali fakt dobre), Pakulski má podľa mňa dosť neestetické stehná.... Pakulski je celý divne poskladaný, podobne ako Platz, tiež mu zaostáva vršok, ktorým je tak isto podpriemerný medzi účastníkmi Olympie.
Tak se mi zdá, že pánové odborníci asi zapomněli na Ronnieho Colemana. Se vší úctou k Tomu Platzovi, ale já myslím Ronnie měl ještě lepší nohy. Ale i tak bych vítěze akceptoval, už jen proto jaká e to legenda, ale to že tam Ronnie chybí úplně je trochu mimo. Na druhou stranu, když se podívám na jména, která žebříček sestavovala, tak tam možná vidím i úmysl, protože Ronniemu jeho úspěch záviděli
Ronnie nemal lýtka, myslím že brali do úvahy celé spodne končatiny. ak by išlo len o stehná Ronnie je bezkonkurenčný..
Ronnie navíc měl jeden kvadriceps viditelně poškozený zraněním a k tomu to že neměl nějak extrémně dobré lýtka.Nohy měl parádní ale dovolím si tvrdit že Cutler má daleko lepší nohy než Ronnie.
Tak s tím nesouhlasím, Ronnie v nejlepší formě měl lepší nohy než Jay, i když je neuměl tak dobře prezentovat, tak to bylo jasně vidět, zepředu, zezadu i z boku. A ten jeho trochu zkrácený levý vnější kvadriceps jim na kráse vůbec neubíral, alespoň v jeho nejlepších letech. To naopak Jay měl pravou nohu mnohem slabší než levou po celou kariéru, a zakrýval to tak, že často dával levou nohu dopředu, zatímco tu slabší pravou nechával vzadu. Kdybychom porovnávali jen jeho pravou nohu, tak ta byla na top profi jen průměrná.
Ano Jay tu levou nohu schovával vždy.Měl jí menší kvůli zranění ze střední školy kdy si na levé prý přetrhl kvadriceps.Mě osobně se víc teda líbí Jayovi nohy než Ronnieho.Zde je to skutečně o vkusu.Ale rozhodně nejhezčí nohy má podle mého názoru Wolf.
Vymlouvání je určite vlastné aj Tomovi Platzovi, len nie čo sa týka jeho dolných končatín....... Alebo sa nikdy nevyhováral na svoj o celú triedu slabší celý vršok oproti jeho nohám ? Ja neviem, al nedivil by som sa. Napr. na tých dvoch porovnaniach jeho z dvoch rôznych období..... Tam kde bol mladý mal vršok na úrovni nôh, a na tej kde bol na vrchole, mal nohy z inej galaxie, pričom vršok bol v podstate podpriemerný voči ostatným účastníkom Mr. Olympia...
Tom Platz forever ..you, nobody beats!!
 .
áno, čo mu `Boh` pridal na nohách, to mu zobral na vršku. Ale áno, sú to meganohy, a celkovo estetické. Teda boli.
|
