Před napsáním příspěvku nepřehlédněte
pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování.
Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
Horší hodnocení jsem snad ani neviděl, zaříznutý závodník s č. 123, který byl v předchozím týdnu 2x na bronzové pozici měl minimálně na stejný výsledek, zatímco č. 110 nemělo ve finále absolutně co dělat, ten kdo to viděl na místě ví o čem mluvím (projev, pózování). Samozřejmě byli poškozeni i další závodníci.
Na místě jsme byl a pocit nějakých křivd bych z toho teda neměl.
https://kulturistika.ronnie.cz/php/i_img.php?newG=34622
Souhlasím s Patrikem.
Kulturistika je hodnocena subjektivne, takze se s tim musi pocitat ... to tak byva, ze jednou ses 6. a za tyden ve stejny konkurenci 1. ... ve fyzikach je to treba normalni.
Navic ten borec, co skoncil druhy, tak na to proste mel svalovym rozvojem .. projev uz byl horsi ...
Volná sestava je hodnocena v 1.k, 2.k nebo 3.k?
Teda Radek Pakandl s napruhovanou prdelí skoro na konci.. To musela být pořádná konkurence!
Je trochu skoda ze uz se vytraci vyznam slova kondicni zavody...
