Ale ty křečový žíly na nohou v dost strašným stavu.
Asi neměli tolik svalové hmoty, odhadem tak o 20-30kg méně než nyní - lépe se to nabalilo na kostru, vypadalo to přirozeně, nenafouknutě, byli v pase jak vosy, víc pak vyniklo to okolo, lépe tu hmotu i zpravovali, vyřezali, vyrýsovali...
A černobílá fotka vždy vypadá lépe, vyřezaněji a estetičtěji než barevná! Aspoň si to myslím já:)
Tak určitě v několika věcech pravdu máš, ale nějak se nemůžu zbavit dojmu, že v tom je ještě něco... O tolik kilo méně zas neměli (aspoň ne tito menší), vyrýsovaní byli méně. Ale ten nafouknutý vzhled, to je možná ono. Ale proč tak dnes vypadají i kulturisté se stejnou hmotou a postavou? Nebo dnes naopak vypadají chcíple a vysušeně, i když jsou objemní...
Třeba je to i stravou, fakt nevím:)) A nebo to prostě vidíme jinak a někdo to vidí zase úplně opačně - čert ví! Třeba nám tu někdo řekne více:)
No vlastně mi ani nešlo o ty příčiny, ty jsou celkem jasné. Spíš nedokážu říct, CO na nich vypadalo lépe, mám z toho prostě jen lepší pocit a nevím proč....
Třeba prostě podvědomě to, co už bylo považujeme za lepší:) Jako když koukám na staré pohlednice, fotky našeho města, rodiny a říkám si: `To byla ale doba`:)
Hlavně, že je na co koukat! Bohužel, pozvolna odcházejí, to nikdo nezvrátí!
Kulturisté tehdejší generace vypadají v něčem jinak než dnešní. Prostě vypadají lépe, víc to lahodí oku. Ale nejsem schopen říct, co to přesně je...
