Před napsáním příspěvku nepřehlédněte pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování. Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
Taky jsem z tech bodu trosku popleten......napr drab v sestave az pata pricka? To snad neeee!!!
Chápu to správně podle bodů, že v kategorii do 100 Kg a nad 100 Kg bylo skoro jasno už po prvním eliminačním kole?
To je bohužel praxe na všech soutěžích...
Ve chvíli, kdy je na pódiu tolik závodníků, jako bylo v některých kategoriích na Olympii, je úkolem rozhodčích v semifinále určit nejlepších šest, kteří postoupí do finále a je relativně jedno, v jakém pořadí, prostě vybrat jen správnou šestici a dále se spíše věnovat rozhodnutí přesných umístění závodníků na 7. - 15. místě. Na přesné umístění finalistů je až potom finále, kdy se začíná bodovat `od nuly`, kdy se mezi šesti pořadí lépe dělá než mezi patnácti a kdy je na každého i více času. Pak se i snadno může stát, že někdo, kdo je po semifinále čtvrtý najednou skončí druhý nebo opačně, aniž by se mu jakkoliv změnila forma. To, co popisuji, neodpovídá na prvotní dotaz tady v příspěvku, ale píšu to jen spíš na vysvětlenou, proč jsou někdy mezi body v semifinále a finále takové rozdíly (což i tady na soutěži v některých kategoriích bylo, tzn. spíš to to `běžná praxe na všech soutěžích` popírá; výrazně rozdílné pořadí bylo třeba v bikiny fitness do 168 cm, physique mužů do 178 cm, kulturistika mužů do 90 kg). V té poslední jmenované kategorii byl Kuba Šubrt dokonce po semifinále na prvním místě. Hezky o tomto způsobu priorit hodnocení v jednotlivých kolech, tzn. v které části hodnocení je na co nutné klást primární důraz, mluvil Pawel Filleborn na href=http://www.skfcr.cz/index.php?clanek=1175 target=_blank>nedělním semináři.
Ok, spíš jsem chtěl poukázat na to, jak drtivé vítězství v těchto kategoriích to bylo, i když se to z laického pohledu tak nezdálo. Nechci tady obtěžovat amatérskými dotazy, ale ještě by mě zajímalo, proč se tedy vyznačuje celkový počet záporných bodů. Je tedy teoreticky možné, že zvítězí závodník s větším celkovým počtem záporných bodů?
Naopak, je prima o tomhle mluvit, protože to jsou témata, o kterých se nikde moc nepíše. Ty body nejsou tak úplně `záporné`, je to spíš součet umístění. Pokud Tě z devíti rozhodčích (na mezinárodních soutěžích) dá devět na první místo, máš součet devět. Protože se ale dvě nejlepší a dvě nejhorší umístění nepočítají (škrtnou se v tomto případě prostě čtyři jedničky), máš součet pět. To je případ třeba Romana Fritze, kterého v semifinále úplně všichni rozhodčí dávali na první místo. Naopak pokud závodník posbírá třeba umístění takto 1, 1, 4, 4, 3, 6, 7, 4, 3, poškrtají se ty dvě jedničky (možná nějací kamarádi, kteří se takto vyeliminují) s umístěními 6 a 7, a zůstane tedy jen 4, 4, 3, 4, 3, což už na výsledné umístění ukazuje jednoznačněji. Mluvíme-li o kulturistice, pak se do celkových výsledků (to je ten celkový počet) nepočítá samozřejmě semifinále, dvojnásobně se tam počítá s body z hodnocení postavy a jednonásobně s body za volnou sestavu. Z toho je pak ten celkový součet, kde platí, kdo má nejméně, vyhrál.
A jen ještě k těm kategoriím do 100 kg a nad 100 kg, ano, tam byl vítěz v očích rozhodčích dost jasný, Roman Fritz absolutně jednoznačně (jak jsem psal, v prvním kole ho všichni měli na prvním místě), Milan už tam nějaká jiná umístění nasbíral, ale mnohem méně jak dva závodníci za ním. Ve finále pak měl druhé místo jen od dvou rozhodčích z devíti, všichni ostatní ho viděli jako vítěze.
Ok, díky
Musím si zapamatovat, že Milanovi už nemám nikdy nevěřit 
To je ten tvuj realismus :D :D
Ano - spletl jsem se o dvě místa :)
No takto. Teď všichni mluví o tom jak vyhrál v klidu a před měsícem či dvěma pisálci psali jak na to nemá, jak je špatný,....... holt, bohužel věrnost českého fanouška je velká asi jako zrno písku. Většinou.........
|
