Před napsáním příspěvku nepřehlédněte
pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování.
Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
Já se samozřejmě nenavážím do Denisi, samo sebou obdiv ze v dnešní době něco ze sebou děla,, já jen konstatuju to že tu byla mega diskuze a hádky na téma to že proste připravenost Denisy = každá druha holka co normálne sportuje + to ze i některý holky co normálně sportuji by uspěly líp. Ja sem chtěl jen upozornit ze na minulu diskuzi se ukázalo to co se ukázalo :)
Ale přitom koukání jsi se zapomněl podívat na datum narození Denisy. A na to, že je o 5-6 let mladší než její soupeřky, což je u holek téhle kategorie sakra znát.
Byla tu velka diskuze na téma `připravenost Denisa Srbková`,, a jak tak koukam dopadlo to přesne tak jak byla diskuze u profilu Denisy.
Já jsem také byl extrémně překvapený, když jsem se dozvěděl, že Honza Zvolánek obsadil 4. místo.
naprotsto souhlasim s Vítkem... , ale bohuzel, s tím už nic neuděláme..
Dovedu pochopit, že mají rozhodčí různé pohledy na hodnocení postavy. Někdo upřednostní vynikající separaci, někdo zas svalové objemy. Tudíž se může stát, že se pořadí na mistrovských soutěžích prohodí.
Ale to, že závodník, který absolutně postrádá svalové objemy, souměrnost a symetrii obsadí první příčku. To naprosto nechápu... To spíš, když o týden dříve obsadil příčku 3. za závodníkem jenž svou kategorii vyhrál a na této soutěži byl odsunut až na 4. místo.
Celá paleta rozhodčích jenž rozhodovala by se nad sebou měla zamyslet, jak se mohlo stát, že první čtveřici závodníků naprosto proházela.
Vítek Sahula, trenér Davida Příkopa.
