Před napsáním příspěvku nepřehlédněte
pravidla diskusí. Děkujeme za jejich dodržování.
Názory, které větší část čtenářů považuje za kvalitní:
A ještě jednou si dupni!
Nikoho jsem neurážel, ani neobviňoval a už vůbec ne křivě, to si jen někdo plete pojmy s dojmy.
uvědomte si,že každá demokracie má přísně stanovená pravidla a díky tomu komunita drží pořádek.Proto jsou i tady pravidla a všichni je musí dodržovat.Navíc je pravda,že většina chytráků se zde vyjadřuje k věcem,o kterých nemají ani páru nebo jen něco zaslechli a domnívají se.Pak se nedivte,že je to smazáno.A většina z vás nepamatuje komunismus,tak buďte rádi a neohánějte se jím
Mažou (resp. skrývají se) pouze a jen věci, které jsou v rozporu s pravidly. Každý má možnost si je přečíst a respektovat - a nebo nepsat vůbec. Urážení nebo obviňování konkrétních osob bez podložení tady ale rozhodně nezůstane. A porovnání takovéhoto skrývání příspěvků s rokem třeba '72 je, nezlob se na mě, ubohé.
Jak jsem psal nedávno, naprostá většina (a třeba ten níže nevyjímaje) příspěvků je skrývána proto, že tu někdo někoho uráží, píše o někom vyloženou nepravdu (věřím, že někdy nevědomky, někdy ale cíleně) a za sebe nevidím jediný důvod, proč by tu takhle nízké chování mělo zůstávat.
Nech to plavat, tady na hlavní stránce nesmíš nic říct. Jesi chceš diskutovat, tak běž na fórum, jak mi bylo řečeno, když sem tu posledně vyjádřil můj názor. Tady můžeš psát jen jak je každej závodník úžasnej a krásnej. Zbytek se tu maže jak v roce 72
.
To admin - tak mi to připomeň, jak velkej rozdíl je mezi tím, co jsem napsal v příspěvku, který jsi mi odstranil a druhým textem...Určitě víš co a proč jsi odstranil.
To je zajímavé - napsal jsem, že Pepa dostal již druhej stopák za doping ale že to nic nemění na dřině, kterou musek projít...A můj příspěvek byl odtraněn pro porušení pravidel? A čím jsem je porušil????
[admin] Přečti si pravidla diskusí. Porovnej to se SKUTEČNÝM textem, co jsi napsal (nikoli tím, co zde uvádíš, žes napsal). A pak sám zjistíš, proč byl příspěvek odstraněn. Nebylo (!) to z důvodu, který uvádíš (btw. ani to, co píšeš o počtu trestů, není pravda).
A co sis tim ted dokazal ty?
S NB4U tady pouze diskutujeme o tom, kdo byl a nebyl v pravu
Ale ty to cist ani se k tomu vyjadrovat nemusis.....ani ja ani NB4U tady nikoho nenapadame zadnym zpusobem
.
Ja si nic nemyslim, ja jsem presvedcen o tom, ze ADV jednal dle svych stanov a pravidel, ktere si nestanovil sam, ale byl mu schvalen (ale ted nechci delat chytraka) tusim CSTV! Tudiz jednal dle zakona!!! Kdyby porusil zakon, tak se Pepa mel hajit soudne! Ale pochopil,ze nema absolutne zadnou sanci tento spor vyhrat, tak se musel smirit s trestem! Neexistuje nikdo,kdo by si nechal udelit trest pokud by vedel, ze je v pravu! A uz vubec nechapu kam miris tim ,,zdravim cloveka,,.... to jako ze by po odberu vykrvacel? Denne chodi lide na odbery krve a zatim nikdo neumrel
. Ale byl bych moc rad kdybys me uvedl v omyl,ze to bylo jinak........
. Ale myslim si,ze moc dobre vis, ze pravdu nemas a jen branis Pepu,pravdepodobne z duvodu ze se znate....ale timto co delas, mu moc nepomahas ...... ale to je jen ma domenka
.
pokud myslíš že práva ADV jsou nad zákonem a zdravím člověka...
Prijde mi ze ma slabsi sethna ke zbytku těla ale může to byt jen fotkama.
Když jsem se po x letech vrátil na tenhle server celkem mě udivilo, že najednou jsem zde nenašel žádné články, diskuze atd o dopingu, vzhledem k tomu, že dříve se zde i vydával časopis kde se otom otevřene diskutovalo, radilo... Ale pak mi to došlo, zaty roky tenhle server tak zlidověl a zná ho každej kdo někdy zvedl činku, že předkládat něco o steroidech těm, kteří nemají vůbec páru jak to v profi sportu chodí je blbost a zbytečné navádění k dumání. Navíc určitě nové spolupráce s dodavateli doplňků výživy, natural kulturistikou, rozhovory se závodníky, atd. Tak prostě se tohle téma zde odsunulo do pozadí... A kdo chce info k dopingu, určitě ho najde jinde tak bych to furt neřešil... :)
Placas naproste hlouposti!
Dle jeho prava pochybil a ADV nejednalo ani nestandartne ani zoufale jak pises
Problem je ten, ze ADV jednalo podle jejich prava, ptz v tom roce kdy chteli odebirat krev na zavodech, uz to bylo mozne.....tudiz se zadne ocistovani atd nemohlo konat!!! Ale vidim ze je tady opet spousta odborniku
.
Hodnocení: +4
ygg Mně rozhodně nevadí, že někdo dostal flastr, protože za samotné braní nikoho neodsuzuji...pokud to umí, jeho plus, pokud ne, jeho risk a průšvih. Hlavně u BB kontroly beru za absurditu nejvyššího řádu. Spíš mě hrozně baví jak se to zde tak krásně pokrytecky obchází a taktně nezmiňuje.
Furína konkrétně neřeším už vůbec, hlavně proto, že o té kauze nic nevím. Ale pokud měl skutečnou šanci se obhájit, a vykašlal se na to, tak je dle mého soudu tedy docela cvok, protože jednak si nechat od ADV líbit něco, co není ok, je prostě blbost...a nejen pro něj, ale i pro ostatní...jednak další trest by znamenal definitivní konečnou.
Ne neznám. Proč teda se nebránil a nedokázal svou `nevinu`?
ty Pepu asi neznáš, vid? :-)
Mohl dokázat svoji nevinu, ale přijmul trest jako fakt? Já nevím, ale mně když se děje křivda, tak se teda bráním. Asi tak.
můžu vědět, jaký pravidla porušil můj příspěvek?
přesně jak řekl Hockey1000...Pepa měl šanci se obhájit, dokázat svou nevinu protože dle práva udělal vše správně, ale přijmul trest jako fakt a aspon si odpočinul...
Spekulujte klidně ještě víc. Bylo to odmítnutí odběru krve na soutěži v Opavě, byla to vůbec první soutěž kde ADV chtělo odebírat na soutěži krev a někteří závodníci to odmítli, Pepa mezi nima. Dostal za to svůj první dvouletý zákaz činnosti.
Pepovo pripad byl naprosty dukaz zoufalstvi a nestandartnich postupu ADV...
Hodnocení: 0
ygg Samozřejmě že byl .... ale jsou věci, o kterých se zde nehovoří. Ale třeba výsledkovku z loňských Čech by si redakce opravit fakt mohla, s ohledem na to, že tam Soukupa chytli a dostal doživotní distanc. A Razák v 82,5 druhý už taky chvíli není...aspoň tedy doufám
Nebyl odpočinek způsobený stopkou z dopingovky?
